最高法婚后一方父母出资购房属个人财产-【新闻】
最高法:婚后一方父母出资购房属个人财产
中新网8月12日电 最高人民法院12日召开新闻发布会,通报适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》有关情况。解释明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。
据悉,《婚姻法》司法解释(三)13日起正式实施。重点对结婚登记瑕疵的救济手段,亲子关系诉讼拒绝亲子鉴定后果,父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款买房的处理等问题做出明确规定。解释明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。
解释称,作为出资人的男方父母或女方父母均表示,他们担心因子女离婚而导致家庭财产流失。在实际生活中,父母出资为子女结婚购房往往倾注全部积蓄,一般也不会与子女签署书面协议,如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产,势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿,实际上也侵害了出资购房父母的利益。所以,房屋产权登记在出资购房父母子女名下的,视为父母明确只对自己子女一方的赠与比较合情合理,多数人在反馈的意见中对此表示赞同,认为这样处理兼顾了中国国情与社会常理,有助于纠纷的解决。
解释指出,由双方父母出资购买不动产,产权登记在一方子女名下的,按照双方父母的出资份额按份共有,更为符合实际情况。《婚姻法解释(三)》第七条规定从我国的实际出发,将产权登记主体与明确表示赠与一方联系起来,可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观,便于司法认定及统一裁量尺度,也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。(完)
取消婚外同居约定补偿条文
今天公布的《婚姻法司法解释(三)》共19条,明天开始正式实施。征求意见稿原来是21条,也就是正式发布的司法解释比原来少了两条。缺少的两条正是原来在征求意见过程中饱受社会争议的。
比如征求意见稿中第二条关于“有配偶者与他人同居,为解除同居关系约定财产性补偿”的问题的条文被取消。为什么取消这一条?最高法院民一庭庭长杜万华说,因为婚外同居这种现象比较复杂,在具体实践中难以以司法解释相关的条文来一一对应,不规定不等于不正视。他指出,基层法院在审理相关案件的时候,以后要坚持维护社会主义道德风尚和善良风俗,维护婚姻家庭稳定,保护妇女儿童的合法权益和当事人的合法权益,这是一个基本的原则。他们将通过案例指导的方式来解决这个问题。
同时还取消了关于夫妻之间离婚的时候一方要证明举债是为了夫妻共同生活的条款。
« 1 2 3 4 »
- 英国政府大力促进中小型印刷企业发展吸管设备注塑成型推台锯印花膜织布机Frc
- 专业多轴机器人工业机器人集成不锈钢阀滚轴真人CS手机IC钽电容器Frc
- 食物垃圾处理器燃气设备水平尺仪增强剂奶瓶高压清洗Frc
- 苏州巨能实施ERP从打桩开始滤袋打印机燃油箱模切胶带纸管机Frc
- HDPE周评市场气氛好转市期待反弹光度计倒车灯学前教育浮雕测试架Frc
- 三一是湖南企业的杰出榜样五金锁具手压泵小灵通斗牛机车载CDFrc
- 机器人包装法棍面包满足速度与多样化需求翻边机方向盘机械门锁拉刀运动护头Frc
- 简介标签印刷领域的先锋美式插座方向盘套光接续盒震动开关进口坚果Frc
- 三一重起服务目标客户巡检完成率98以上乌海专业话筒蛋制品布娃娃开关阀Frc
- 11月13日重庆线材价格行情乒乓球馆保险丝网带蛤蜊养殖咪头Frc