政策亟待明朗
与资本狂欢相比,监管对“独角兽”上市绿色通道的态度是谨慎而开放的。
中国政府网3月30日消息,日前,国务院办公厅转发证监会《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点的若干意见》(以下简称《意见》)。
周剑在接受有关部门调研时提交了一份长达五页的书面报告,共八项建议。周剑说,“主要是反馈科技类企业IPO遇到的阻碍。我对其中两项进行了重点说明。一是盈利问题。由于前期科研费用投入很大,技术类企业盈利普遍不高,过会容易被卡住。二是股权激励问题。技术类企业需要靠股权激励吸引人才,但这样产生的股份支付费用非常大,对公司造成很大压力。”
“我们最想反映的就是,股权激励带来的股份支付费用问题。”陈彬对中国证券报记者表示,从会计准则来讲,实施股权激励需要确认大量费用。如果公司每股市场价是20元,假设现以每股2元的价格给到员工,那么,中间相差的18元要确认为公司管理费用。这会抵消公司利润,对处于发展初期的技术型企业的盈利水平造成极大冲击。
陈彬说:“前三年,我们投入大量资金用于研发,盈利基本持平,这两年利润才慢慢上去。我们测算过,如果把股权激励做到理想比例,一年要亏几个亿。这在香港或美国就没什么问题,一来是相关制度允许企业当期确认亏损也可上市;二来是机构投资者比较专业,能将费用剥掉看企业实际发展情况。但是,A股市场在短期内还很难实现。此外,持股员工数量还不能突破200人,否则会违反上市规定。”
也因如此,在上市地点选择上,奥比中光曾一度陷入纠结。“香港市场的股权激励制度确实有一定吸引力。”陈彬告诉中国证券报记者,此前为筹备在A股上市,奥比中光不得不对股权激励计划进行调整,将享有股权激励的员工比例下调至20%至30%左右。
奥比中光现在约有350多名员工,预计年底会超过600人,技术类人才占比约为75%。陈彬表示,如条件允许,公司希望把股权激励的员工比例做到50%以上。
他透露,公司第一期员工持股覆盖全体员工,当时公司约有一百人。“人才是技术驱动型企业保持核心竞争力的关键。现在各家科技企业人才需求重叠度很高,很多时候我们也在跟BAT抢人。奥比中光属于创业公司,很难给予高端人才完全市场化的工资。有公司高层骨干来奥比中光前年薪达数百万元,现在只有原先的30%,公司只能通过股权激励的方式来补偿大家。”
企业上市的“痛点”得到监管部门的密切关注。3月30日,证监会新闻发言人常德鹏在答记者问时表示,针对创新企业在特定发展阶段高成长、高投入、实现盈利的周期较长等特点,按照《证券法》规定的程序,报经国务院批准,修改《首发管理办法》第二十六条和《创业板首发管理办法》第十一条,明确规定符合条件的创新企业不再适用有关盈利及不存在未弥补亏损的发行条件。
《意见》提出,证监会成立科技创新产业化咨询委员会,充分发挥相关行业主管部门及专家学者作用,严格甄选试点企业。咨询委员会由相关行业权威专家、知名企业家、资深投资专家等组成,按照试点企业标准,综合考虑商业模式、发展战略、研发投入、新产品产出、创新能力、技术壁垒、团队竞争力、行业地位、社会影响、行业发展趋势、企业成长性、预估市值等因素,对申请企业是否纳入试点范围作出初步判断。证监会以此为重要依据,审核决定申请企业是否列入试点,并严格按照法律法规受理审核试点企业发行上市申请。
“试点政策一出,加上三家企业快速过会的案例摆在这里,很多投资机构都沸腾了。好像再过几个月,他们投的新兴技术企业就能走上IPO快车道。市场情绪一下乐观起来,带动大批热钱涌入PRE-IPO市场。”上述业内人士告诉中国证券报记者,“资本对于"独角兽"上市绿色通道的判断有些盲目乐观。现在,至少还有两个问题不甚明确:一是有多少企业能踏上IPO快车道;二是创新型企业的诉求和监管放开的尺度最终能达到哪种程度的平衡。”
平安证券首席策略分析师魏伟认为,A股放松创新型企业盈利要求是个很大的跨越。但需要注意的是,试点企业的具体标准还有待证监会进一步制定,为防止伪创新企业“蹭热点”、“炒概念”,真正符合试点条件的“独角兽”仅是少数。“这不是个普适性的盈利指标的放宽。我们认为,针对的仅仅是在七大新兴产业领域中排名第一、第二的"独角兽"企业。整个筛选机制将会非常严格。”
上述业内人士认为,富士康、药明康德、宁德时代三家企业快速过会,更多体现监管部门对已具备持续盈利能力且具备发展潜力新兴技术企业的支持,但尚未扭亏或处于盈利初期的技术企业不要过于乐观。“即便没有遇上这个"政策风口",以他们的盈利情况和行业地位,走正常审批通道过会概率也很大。据我们所知,宁德时代筹划上市已很长时间了,只是递交最终材料正好赶上目前特殊的"政策风口",原有的审批流程加快不少,公司事先已为登陆资本市场做了很多工作。”
一位业内人士表示,这跟亏损创新类企业上市有明显差别,创新型企业的诉求和监管放开的尺度最终能达到哪种程度的平衡尚不确定,虽然符合条件的创新企业不再适用有关盈利及不存在未弥补亏损的发行条件,那么盈利底线在哪里、能够接受的最大亏损口径是多少,最终还要看证监会和交易所相关机制的落地情况。
政策不明朗也令“独角兽”企业在股权激励上不敢贸然前行。张展(化名)是深圳一家技术类“独角兽”企业负责人,他所在企业正在筹备上市,且在上市前刚实施完新一轮股权激励。“包括我们在内,很多企业都没有把员工股权激励比例做到理想水平。一方面是政策还不够明朗,说是放宽盈利要求,但还没有一家亏损企业成功上市;另一方面,二级市场投资者能否接受亏损企业或盈利很少的企业还是未知数。大家不敢冒这个险,利润高一点,过会成功率还是会大一些。”他补充道。
(责任编辑:季丽亚 HN003)
- 柴油机进排气门磨损比较南充金属管温度仪表无线接入烫金材料Frc
- 工矿产品供应调拨合同范文冲击营养品咬口机排水阀中型车Frc
- 澳大利亚印刷业产能利用率跌至最低点2立式泵灵宝轧面机遥控开关导柱Frc
- 美盈森上半年实现净利润099亿同比下滑4火锅昌邑防盗报警过滤装置减震器Frc
- 安徽企业收购美国倒闭造纸厂深井泵紫外线减速箱电缆桥架气动产品Frc
- 9月21日废纸回收公司报价白板笔武汉油压阀滑雪场排气阀Frc
- 我国印刷业与国外发展差别封装机干冰机金属按钮底阀热狗机Frc
- 涂层硬质合金材料的性能特点光纤头时装皮革凿岩工具石材拼花地柜Frc
- 最火世界包装巨头投资上海凸版工厂竣工投产火锅昌邑防盗报警过滤装置减震器Frc
- 最火第二届中国纸包装工业国际合作高峰论坛将震建筑模型礼品盒磁通计输送设备建筑钢材Frc