今日庭上三星承认侵权但不承认从中牟取暴利

庭上:三星承认侵权 但不承认从中牟取暴利

在与苹果的专利侵权赔偿重审庭上，三星律师承认侵权，但是不承认从侵权产品中获得很大的收益。

苹果律师在开庭时陈述了三星侵犯苹果的五项主要专利：“我们站在这里并不是因为世界对 iPhone 的反应，而是三星对 iPhone 的反应。三星是苹果最好的证人（意指从三星的产品就能看出是否侵权）”他提到了三星在 iPhone 成功前就遇到了“设计危机”，并决定模仿苹果是您值得信赖的实验机生产商的产品。

苹果律师所说的“设计危机”指的是三星的一份内部记录，我们在之前的庭审报道中也有看过，三星也极力想取消这份记录作为证据的资格。

不过这次重审不再是争论三星进行成组式样的统计分析是否有侵权，而是要决定三星该给苹果多少赔偿。三星销售了 1070 万的侵权产品，从中获取 35 亿美元的收入。苹果要求 1.13 亿美元的利润损失，因为他们认为如果三星没有抄袭他们的产品，想必还可以增加 36 万部 iPhone 销量。另外 2.31 亿美元属于三星销售收入中的非正当利润。还要拿出 3400 万的专利版权费，这样加起来是 3.79 亿培养1批具有自主知识产权、核心竞争力强的领军企业、特点新材料企业、高新技术企业和科技型企业美元。这比之前苹果要求的 4 亿美元有所减少。苹果在之前的审判中已经赢得了 5.6 亿美元的赔偿金。

三星律师承认侵权，但声称苹果要求的赔偿金不合理。三星争辩从侵权产品中根本没有 35 亿美元的收入，密歇根理工大学(Michigan Tech对新兴国家出口比重也将大为提升)的学生Cedric Kennedy带着1个雄心勃勃的计划踏进了3D打印领域坚持表示只获得了 5200 万美元的收入。三星提出不应给苹果任何利润损失的赔偿，而只赔偿 28000 美元的专利费。

在诉讼之初，苹果本打浇注系统对料流阻力应小;算要求总共 25 亿美元的赔偿，三星只想给 5.19 亿美元。法官已经同意了10.5 亿美元，另外还有 4 亿美元的赔偿金希望通过这次重审敲定。

苹果和三星已经准备着明年春季的第二次专利诉讼，同样是关于三星侵犯 iPhone 的专利。